Την τραγική υπόθεση της δολοφονίας του 14χρονου στη Θεσσαλονίκη από συνομήλικό του σχολίασε ο Γιάννης Πανούσης, καθηγητής εγκληματολογίας και πρώην αναπληρωτής Υπουργός Δημόσιας Τάξης.
Μιλώντας στο «Πρακτορείο 104,9 fm», ο κ. Πανούσης απέκλεισε κατηγορηματικά το σενάριο που θέλει τα κίνητρα του εγκλήματος να έχουν οποιαδήποτε σχέση με υπόθεση σχολικού εκφοβισμού (bullying) ή με παραμέτρους που σχετίζονται με την οικονομική κρίση.
«Καμία σχέση, οποιαδήποτε, μεταξύ μαθητών διένεξη, επιθετικότητα, τσαμπουκάς, ποιος έχει το πάνω χέρι, σφαλιάρα, ότι θέλετε, με το να πάρεις ένα κουζινομάχαιρο και να πας να κόψεις την καρωτίδα κάποιου, καμία σχέση», είπε χαρακτηριστικά.
Κατά τον κ. Πανούση η συγκεκριμένη πράξη «θέλει μια ψυχική προδιάθεση, ότι μπορώ να το κάνω, θέλω να το κάνω και ταυτόχρονα ότι ξέρω να το κάνω. Εδώ έχουμε ένα παιδί, το οποίο έχει την ψυχική δύναμη και την τεχνική να κόψει την καρωτίδα ενός παιδιού. Τι σχέση έχει τώρα αυτό με τον εκφοβισμό το σχολικό; Καμία».
«Διότι εάν είσαι θύμα κυρίως φοβάσαι, το λες …αποφεύγεις, δε βγαίνεις, πώς να το πούμε με το δήμιο σου έξω… εάν είσαι δράστης δε μπορεί να επικαλείσαι τη θυματοποίησή σου» συμπλήρωσε ο καθηγητής Εγκληματολογίας.
Συνεχίζοντας ο ίδιος, εκτίμησε ότι πρόκειται για ένα ασυνήθιστο και «πρωτόγνωρο» για τα ελληνικά δεδομένα, έγκλημα.
Αναφορικά με το ποια ποινική αντιμετώπιση προβλέπεται για τον 14χρονο δράστη, ο κ. Πανούσης είπε ότι προβλέπεται από το νόμο να εγκλειστεί σε ίδρυμα αγωγής, όχι με όρους φυλακής, αλλά πάντως έγκλειστος, με αναμορφωτικά μέτρα.
«Δεν είναι και το καλύτερο να πάει σε μια φυλακή για να είμαστε ειλικρινείς, δηλαδή εκεί θα τύχει μιας μεταχείρισης από άλλους έγκλειστους που δεν ξέρουμε ποιας μορφής θα είναι και ο ίδιος πόσο μπορεί να αντέξει, δε μπορεί να μείνει και ελεύθερος όμως, δηλαδή, με πολύ απαλά αναμορφωτικά, ή θεραπευτικά μέτρα. Τώρα θα δούμε στην πορεία και τι λέει η ανάκριση, κ.τ.λ.» επισήμανε ο κ. Πανούσης.
Τέλος, ο πρώην αναπληρωτής Υπουργός Δημόσιας Τάξης εμφανίστηκε καθησυχαστικός και προς τους γονείς των μαθητών. «Αυτό είναι πρωτόγνωρο γεγονός, δε θα έχει επανάληψη» υπογράμμισε, εξηγώντας ότι δεν αποτελεί μια πράξη που μπορεί να αποτελέσει «αντικείμενο μίμησης».