ΣτΠ προς Παιδικούς Σταθμούς: "Οχι" στην ενθάρρυνση της γονεακής "ιδιοκτησιακής αντίληψης" έναντι των παιδιών
Το δικαίωμα ενημέρωσης και των γονιών που δεν ασκούν την επιμέλεια των παιδιών τους σε περίπτωση διαζυγίου, από τους δηµοτικούς και ιδιωτικούς βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθµούς κατοχυρώνει το Υπουργείο Εσωτερικών μετά από σχετική έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη.
Ο Συνήγορος τονίζει ότι µέριµνα του προσωπικού των σταθµών θα πρέπει να αποτελεί η προστασία των δικαιωµάτων που κατοχυρώνονται από τη ∆ιεθνή Σύµβαση για τα ∆ικαιώµατα του Παιδιού. “Ειδικότερα πρόκειται για το δικαίωµα σε ανατροφή και από τους δύο γονείς, λαµβάνοντας υπόψη την άποψη του παιδιού και έχοντας ως γνώµονα το συµφέρον του, χωρίς να ευνοεί τυχόν ιδιοκτησιακές αντιλήψεις του γονέα που ασκεί την επιµέλεια, αλλά αντίθετα να ενθαρρύνει τη µεγαλύτερη δυνατή συµµετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή του τέκνου τους”.
Ειδικότερα, ο Συνήγορος ζήτησε να διευκρινιστούν τα ακόλουθα:
“α) Ως προς το θέµα της επικοινωνίας γονέα – τέκνου στον χώρο του σταθµού:
● Στις περιπτώσεις που η άσκηση της επιµέλειας του παιδιού, λόγω διάστασης ή διαζυγίου
των γονέων του, έχει ανατεθεί στον ένα γονέα (που διαµένει µαζί του), η περιστασιακή
επικοινωνία του παιδιού µε τον γονέα που δεν µένει µαζί του, αλλά διατηρεί τη γονική
µέριµνα, δεν µπορεί να απαγορευθεί εντός του σταθµού. Κατά µείζονα λόγο δεν
µπορεί να απαγορευθεί η είσοδος του γονέα αυτού στον σταθµό. Το ίδιο ισχύει και για
τη συµµετοχή του γονέα σε εκδηλώσεις, όπως οι εορτές.
● Μόνο για σπουδαίο λόγο είναι δυνατόν να µην επιτραπεί σε γονέα η είσοδός του στον
σταθµό, η συµµετοχή του σε δραστηριότητες ή εκδηλώσεις του σταθµού ή η επικοινωνία µε
το παιδί. Η ‘εντολή’ του ενός γονέα προς το προσωπικό του σταθµού να απαγορεύσει την
είσοδο του άλλου ή την επικοινωνία µε το τέκνο δεν συνιστά σπουδαίο λόγο.
● Η επικοινωνία δεν θα πρέπει, ωστόσο, να ανατρέπει την συµµετοχή του παιδιού στο
πρόγραµµα δηµιουργικής απασχόλησης.
β) Η ενηµέρωση του γονέα που δεν ασκεί την επιµέλεια του τέκνου επιβάλλεται στο
πλαίσιο εκπλήρωσης των υποχρεώσεων του προσωπικού του σταθµού. Κατ’ εξαίρεση,
εάν από τον γονέα έχει αφαιρεθεί συνολικά η άσκηση της γονικής µέριµνας, υποχρέωση
ενηµέρωσής του για το πρόσωπο του τέκνου έχει ο άλλος γονέας, χωρίς όµως να αποκλείεται
η δυνατότητα του σταθµού να προβεί σε ενηµέρωσή του.
γ) Η συµµετοχή του γονέα που δεν ασκεί την επιµέλεια του τέκνου (αλλά το υπόλοιπο της
γονικής µέριµνας) στα συλλογικά όργανα δεν µπορεί να αποκλειστεί για τον λόγο αυτό”.