Ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά φυσικού προσώπου για την υπόθεση του Όλιβερ στην Αράχωβα.
Οι δικηγόροι φιλοζωικών οργανώσεων έχουν δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής χωρίς όμως να έχει διαρρεύσει μέχρι στιγμής το όνομα του προσώπου που κατηγορείται για την κακοποίηση και τον θάνατο του άτυχου χάσκι .
Η υπόθεση πάντως έχει φτάσει στη πιο κρίσιμη καμπή της και το επόμενο βήμα είναι να κληθεί σε απολογία ο κατηγορούμενος. Μια τέτοια εξέλιξη αναμένεται να θέσει υπό αμφισβήτηση και το πόρισμα του πρώην πρύτανη του ΑΠΘ, Νίκου Παπαϊωάννου που καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το χάσκι δεν κακοποιήθηκε από άνθρωπο «αλλά η φύση των τραυμάτων και των αλλοιώσεων παραπέμπει σε επίθεση άλλου/άλλων ζώων.
Επιπλέον, ο κ. Παπαϊωάννου έχει επισημάνει μεταξύ άλλων στο πόρισμα του ότι η κτηνίατρος Κλεονίκη Τόλα, που εξέτασε πρώτη τον Όλιβερ, αναφέρει ότι «η νεκροψία έδειξε κακοποίηση από ανθρώπινο παράγοντα» ωστόσο «κάτι τέτοιο δεν αναφέρεται πουθενά στην έκθεση νεκροτομής».
Η κτηνίατρος Κλεονίκη Τόλα είχε επικοινωνήσει και με κορυφαίο καθηγητή Κτηνιατρικής, για μια δεύτερη γνώμη. Ο καθηγητής παρατηρώντας τις δυο επισυναπτόμενες εικόνες που του έστειλε η κτηνίατρος, απάντησε ότι παραπέμπουν σε βίαιες κακώσεις περινεϊκής χώρας- τμήματος του πρωκτικού σωλήνα, που αφορούν σε περιπτώσεις ανάλογες με σεξουαλική κακοποίηση αρσενικού ζώου, προσθέτοντας ότι η θέση και η φύση αυτών των αλλοιώσεων δεν συνάδουν με τυχαία τραύματα ή ατύχημα.
Την αλληλογραφία της κτηνιάτρου με τον καθηγητή κατέθεσε στην αστυνομία ο σύζυγος της, Νίκος Γιαννέτσος, ο οποίος εκτελεί χρέη βοηθού στο κτηνιατρείο και ήταν παρών και στη νεκροτομή του ζώου στη Λειβαδιά. Δεν αποκλείεται η παραπάνω γνωμάτευση να έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη της υπόθεσης και να οδήγησε τις ανακριτικές αρχές μαζί με άλλα ευρήματα που δεν έχουν γίνει γνωστά στην άσκηση ποινικής δίωξης για τον θάνατο του Όλιβερ.