Έντονη αντιπαράθεση ξέσπασε μεταξύ του ιατροδικαστή Νίκου Καλογριά και της υπεράσπισης των κατηγορουμένων για τον θάνατο του 33χρονου Ζακ Κωστόπουλου με αποτέλεσμα το δικαστήριο να διακόψει για λίγα λεπτά προκειμένου να πέσουν οι τόνοι.
Αφορμή ήταν οι επίμονες ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης γύρω από τα ευρήματα της έκθεσης νεκροψίας- νεκροτομής, με τον κ. Καλογριά να σχολιάζει:
«Ως ιατροδικαστής νιώθω σαν να πρέπει να απολογηθώ για τα ευρήματα της ιατροδικαστικής. Εμείς κάνουμε, ο καθένας 1.000 νεκροτομές και κάνουμε τη δουλειά μας. Αν πρέπει να απολογηθώ… έχω τη διάθεση να σας απαντήσω αρκεί να μπορώ».
Η τοποθέτηση του μάρτυρα ότι δεν μπορεί να κρίνει ποια τραύματα συμμετείχαν περισσότερο ή λιγότερο στην πυροδότηση του μηχανισμού στρες, έφερε περισσότερες ερωτήσεις, με έναν υπερασπιστή να προκαλεί τον έντονο εκνευρισμό του ιατροδικαστή.
Μάρτυρας: Δεν μπορούμε να ποσοστοποιήσουμε ποια τραύματα συμμετείχαν περισσότερο ή λιγότερο στο αποτέλεσμα.
Συνήγορος: Υπάρχουν έξι άνθρωποι που δικάζονται από αυτά που είπατε εσείς.
Μάρτυρας: Εμείς κάνουμε τη δουλειά μας. Να ανακαλέσετε αυτό που είπατε. Εμείς κάνουμε τη δουλειά μας όπως κάνουμε κάθε μέρα σε όλες τις περιπτώσεις. Είναι δυνατόν να είναι κατηγορούμενοι από εμένα; Ποτέ δεν έχω ξανακούσει στα 22 χρόνια ότι ο ιατροδικαστής που κάνει τη δουλειά του κάνει κατηγορουμένους. Δημιουργεί εντυπώσεις και σε αυτούς τους ανθρώπους. Με προσβάλλατε. Έχω δικαίωμα … Και έχω και θυμό. Είναι δυνατόν να λέτε ότι ο ιατροδικαστής τους κατέστησε κατηγορουμένους;
Πολιτική Αγωγή: Οι πράξεις τους τούς κατέστησαν κατηγορουμένους.
Δεν είχε κάποιο παθολογικό πρόβλημα
Νωρίτερα, ο ιατροδικαστής εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι ο 33χρονος Ζακ Κωστόπουλος δεν είχε κάποιο παθολογικό πρόβλημα συνεπεία του οποίου θα μπορούσε να επέλθει ο θάνατός του.
«Ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος έκανε ένα ισχαιμικό επεισόδιο από τις κακώσεις χωρίς να προσδιορίζεται ποια ήταν αυτή. Επίσης αποκλείστηκαν με τις εξετάσεις άλλοι μηχανισμοί που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αυτό», υποστήριξε ο ιατροδικαστής αναφερόμενος στα ευρήματα της έκθεσης νεκροψίας – νεκροτομής, και με τρόπο ξεκάθαρο τόνισε στο δικαστήριο: «Έχω ξαναδεί με ένα ξυλοδαρμό κάποιος να κάνει ισχαιμικό και να καταλήξει, δεν είναι όμως συχνά. Δεν διαπιστώσαμε άλλη παθολογία».
Μάρτυρας: Είχε πολλά σημεία εξόδου. Είχε βαθιές εκδορές τραύματα στα χέρια στο κεφάλι. Εκδορές και τραύματα που με όποιο μηχανισμό και αν έγιναν, είναι τραύματα που μερικά από αυτά είχαν σαν αποτέλεσμα να βγει αίμα. Η ιατροδικαστική διερεύνηση έχει σαν στόχο να συνδυάσει τα αντικειμενικά ευρήματα με την αιτία θανάτου.
Εισαγγελέας: Αν κάποιος πάσχει από καρδιακά νοσήματα θα φαίνεται από την έκθεση;
Μάρτυρας: Βεβαίως.
Εισαγγελέας: Δεν είχε προβλήματα καρδιάς. Η λιπώδης εμφάνιση του ήπατος μπορεί να έχει σχέση με τη ρήξη μυοκαρδίου;
Μάρτυρας: Όχι. Στα 22 χρόνια ποτέ δεν έχουμε θεωρήσει ότι είναι αιτία θανάτου.
Νωρίτερα στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε η εκπαιδευτικός, φίλη, του Ζακ Κωστόπουλου, με την οποία συνομιλούσε τηλεφωνικά λίγη ώρα πριν δεχθεί επίθεση επί της οδού Γλαδστωνος. «Για το γεγονός καθαυτό δεν ήμουν καν στην Αθήνα. Λίγες ώρες πριν μου είχε τηλεφωνήσει και μιλούσαμε περί ανέμων και υδάτων αλλά άρχισα να αντιλαμβάνομαι ότι ήθελε, να φαίνεται ότι μιλούσε. Μου είπε ότι περίμενε έναν φίλο του, του είπα να κλείσουμε δύο φορές και μετά μου είπε «σε παρακαλώ μην κλείσεις το τηλέφωνο». Του είπα να γυρίσει σπίτι γιατί πολλές φορές είχε δεχθεί μπούλινγκ και φοβήθηκε. Τον άκουσα να λέει σε κάποιον: «Κύριε, μπορώ να σας ρωτήσω κάτι» και έκλεισε το τηλέφωνο και δεν με ξαναπήρε. Τον κάλεσα αργότερα αλλά ήταν κλειστό και θεώρησα ότι του είχαν κλείσει το τηλέφωνο. Είχαμε μόνο μια διαφωνία γιατί ήπιε το βράδυ δυο μπύρες. Εγώ θυμάμαι τον τρόμο που είχε στη φωνή του» περιέγραψε η μάρτυρας.
Σύμφωνα με την εκπαιδευτικό, ήταν τρομαγμένος. «Δεν είχε κάποιο πρόβλημα υγείας» τόνισε, απαντώντας στις επίμονες ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης σχετικά με την κατάσταση της υγείας του: «Είμαι κάθετη για αυτό. Ανησυχούσα για την υγεία του, όπως για όλο τον κόσμο. Δεν ήταν ότι ο Ζαχαρίας δεν ήταν καλά. Δεν θέλω ο δικός μου χαρακτήρας να οδηγήσει στο να βγει λάθος εντύπωση».
Πολιτική Αγωγή: Θέλω να σας ρωτήσω γιατί ο ισχυρισμός της υπεράσπισης είναι ότι πέθαινε και πέθανε στη Γλαδστωνος. Θα σας το έλεγε αν δεν ένιωθε καλά;
Μάρτυρας: Αν δεν αισθανόταν καλά θα μου το έλεγε. Εγώ μόνο πανικόβλητο τον είδα. Δεν τα έχω δει τα βίντεο γιατί ήταν πέρα από τις δυνάμεις μου.
Υπεράσπιση: Έχετε αναφέρει περιστατικό με εφίδρωση, κόπωση και ταχυκαρδία…
Μάρτυρας: Είχε μόλις βρει το σκυλάκι του και από τη χαρά του αντιδρούσε.