Τη δική του εκδοχή για το μοιραίο βράδυ της δολοφονίας Φύσσα, έδωσε στο δικαστήριο ως μάρτυρας κ. Ανδρέας Μπιάγκης, όπως σημειώνει η Ελευθερία Κόλλια στο tovima.gr, αστυνομικός της ομάδας ΔΙΑΣ, ένας εκ των τεσσάρων που πήγαν με μηχανές στην αρχή των επεισοδίων, και ο μοναδικός που έφερε βαρύ οπλισμό, ένα υποπολυβόλο Μ5.
Υποβοηθούμενος από τις ερωτήσεις της προέδρου κυρίας Μαρίας Λεπενιώτη, ο μάρτυς ομολόγησε ότι φοβήθηκε λόγω του πλήθους που αντίκρυσε, έκανε και αυτός σαφές ότι η ομάδα ΔΙΑΣ δεν ειδικεύεται στην αντιμετώπιση πλήθους, ενώ ισχυρίστηκε ότι η αστυνομία έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε.
«Πήραμε σήμα ότι 50 άτομα κατευθύνονταν με ρόπαλα στην καφετέρια Κοράλλι. (…) Με το που στρίψαμε στην Κεφαλληνίας, αντιλήφθηκα από το αντιφέγγισμα των “φάρων” σε τζάμια, ότι έφθασε και η ομάδα του Περάματος, με μηχανές κι αυτοί. Ως προϊστάμενος, ήταν ο πιο υψηλόβαθμος, ο Τάσος ο Τσολακίδης, αρχιφύλακας, οι υπόλοιποι ήμασταν ειδικοί φρουροί. (…)
Αυτοί οι 50 φορούσαν μαύρα ή σκουρόχρωμα ρούχα, και ήταν κοντοκουρεμένοι. Δεν είδα να κρατάνε ρόπαλα, που έλεγε το σήμα, αλλά εγώ δεν διέκρινα, δεν είχε και καλό φωτισμό. Ενα – δυο άτομα κρατούσαν κράνη.
Δεν ήταν παρατεταγμένοι. Ηταν σαν να κατέβηκαν εκείνη τη στιγμή, και να περίμεναν κάτι…Πίστεψα στην αρχή ότι ήταν οπαδοί, και περίμενα να πάνε να τα σπάσουν στην καφετέρια. (…) Παίζανε διάφορα στην τηλεόραση εκείνες τις μέρες, για επιθέσεις σε λαϊκές αγορές, και σκέφθηκα και μία αλλη εκδοχή, ότι μπορεί να ήταν μέλη της Χρυσής Αυγής.
Άκουσα τον Τσολακίδη να λέει στον ασύρματο ότι υπήρχε παρεξήγηση μεταξύ χρυσαυγιτών και αναρχικών. Είχε εμφανιστεί κάποιος, που μας είχε συστηθεί ως συνάδελφος, και μας είπε ότι είχε τελειώσει».
Ο μάρτυς έκανε σαφές ότι η ομάδα ΔΙΑΣ δεν είναι ειδική για αντιμετώπιση πλήθους, ομολόγησε ότι οι συγκεντρωμένοι κοιτούσαν περίεργα τους αστυνομικούς, αλλά και ότι φοβήθηκε.
Πρόεδρος: Φοβηθήκατε γιατί σας κοιτούσαν;
Μάρτυς: Φοβηθήκαμε ότι μπορεί να γίνει κάποια επίθεση, για τη σωματική μας ακεραιότητα, άλλο ήταν να δουν οκτώ αστυνομικούς και άλλο είκοσι…
Πρόεδρος: Γιατί ο φόβος σε σας, αφού η παρεξήγηση φερόταν τελειωμένη;
Μάρτυς: Ηταν πολλά τα άτομα. Δεν μπορούσαμε να καταλάβουμε ποιές ήταν οι προθέσεις τους.
Ο κ. Μπιάγκης, συνεχίζει το ρεπορτάζ στο tovima.gr, δήλωσε ότι «περίπου είκοσι χρυσαυγίτες έβριζαν και έτρεχαν προς την Τσαλδάρη. Φύγανε σαν μπουλούκι, δεν έφευγαν ένας – ένας. Τρέχαμε εμείς από πίσω. Δεν ξέραμε πού πάνε. Περνάγανε από δίπλα μου κάποιοι, δεν μπορούσα να τρέξω γρήγορα. Είχα τον οπλισμό μου, ένα υποπολυβόλο, για ειδικές περιπτώσεις, κυρίως ληστείες, ένοπλες συγκρούσεις. Σήμερα, έχει καταργηθεί, αφαιρέθηκε».
»Γωνία Κεφαλληνίας και Τσαλδάρη, είδα ένα μπουλούκι, 4-5 άτομα που παίζανε ξύλο. (…) Δεν πρέπει να ήταν από την ομάδα των 20. Οι τέσσερις συνάδελφοι που ήταν στο κατόπι τους, θα τους είχαν σταματήσει, δεν θα υπήρχε καβγάς. Οι 4-5 πρέπει να προϋπήρχαν εκεί. Οι 15-20 έσπασαν στα στενά».
Πρόεδρος: Πόσο μετά τους ακολουθήσατε, που δεν τους βλέπατε, που δεν είδατε πού πήγαν αυτοί οι 20;
Μάρτυς: Δεν ξερω, πραγματικά.
(…)
Μάρτυς: Είδα κάποιους να φεύγουν από το σημείο, έμειναν οι δυο…
Πρόεδρος: Κανονικά, θα έπρεπε να είστε οκτώ οι αστυνομικοί, μην μου πείτε ότι εξακολουθούσε να μένει κάποιος να φυλάει τις μηχανές, όπως μου είπατε στην αρχή (…) Αυτοί οι 4 συνάδελφοί σας που έφθασαν πρώτοι δεν μπορούσαν να επέμβουν στους 4-5 που συμπλέκονταν; (
Μάρτυς: χωρίσανε το ένα παιδί, και τον άλλο τον χωρίσανε δύο …
Πρόεδρος: εκ των υστέρων, θεωρείτε ότι κάνατε αυτό που έπρεπε να κάνετε;
Μάρτυς: κάναμε ό,τι καλύτερο μπορούσαμε, δεν μπορούσαμε να προβλέψουμε…
Πρόεδρος: γιατί;
Μάρτυς: είμασταν σε άλλο στενό, ενώ οι πέντε προϋπήρχαν εκεί, δεν ήμασταν στο σημείο.
Πρόεδρος: Εσείς αποτρέπετε μόνο όταν είστε εκεί μπροστά;
(…)
Μάρτυς: Δεν ήμασταν τόσο γρήγοροι, δυστυχώς…
Πρόεδρος: Ενα “δυστυχώς” δεν αρκεί (…).
Προς έκπληξη της προέδρου, μάλιστα, ο μάρτυς είπε ότι «η εκπαίδευσή μας θέλει επέμβαση τριών σε έναν».
Η αντικατάσταση
Ο κ. Ανδρέας Τζέλλης διερωτήθηκε για τυχόν προσυνεννόηση των αστυνομικών με τους χρυσαυγίτες, ενώ ο κ. Τάκης Ζώτος τόνισε ότι «ο μάρτυρας ήλθε για να μην καταθέσει». Ο συνήγορος Πολιτικής Αγωγής εκτίμησε ότι η Αστυνομία τελικά καθυστέρησε, φθάνοντας σε δεύτερο και τρίτο χρόνο στον τόπο των επεισοδίων, γιατί πίστευε ότι επρόκειτο για επίθεση χρυσαυγιτών σε αναρχικούς.
Ο κ. Θανάσης Καμπαγιάννης έκανε λόγο για «διάθεση ελλιπούς συνεργασίας» του μάρτυρα με το δικαστήριο. «Χρειάστηκε να υποβληθεί τέσσερις φορές η ερώτησή σας “τί είδατε στην Παναγή Τσαλδάρη”, μία λιποθυμία, και η υποβολή εκ νέου της ερώτησης, για να υπάρξει απάντηση», είπε, απευθυνόμενος στην πρόεδρο, ο συνήγορος.
Από την πλευρά της υπεράσπισης, ο κ. Βασίλης Οπλαντζάκης τόνισε – αποτιμώντας την κατάθεση – ότι ο μάρτυς δεν ήταν βέβαιος αν οι 40-50 συγκεντρωμένοι ήταν μέλη της Χρυσής Αυγής, καθώς και το ότι δεν είδε ρόπαλα.
Ο κ. Χριστόφορος Τσάγκας υπογράμμισε ότι από την κατάθεση του αστυνομικού προκύπτει κυρίως το «μη προσχεδιασμένο» της επίθεσης. «Ο μάρτυς τόνισε ότι τα άτομα στην Παύλου Μελά δεν στέκονταν συντεταγμένα, ενώ χαρακτήρισε τη σύλληψη Ρουπακιά “πολύ απλή” υπόθεση», επεσήμανε ο συνήγορος υπεράσπισης.
Η αποχή και οι δικηγόροι
Την πρόθεσή τους να απέχουν από τα καθήκοντά τους, υπακούοντας στις αποφάσεις των συλλόγων τους για το μείζον ζήτημα του Ασφαλιστικού, εξέφρασαν μέσω του κ. Αντώνη Αντανασιώτη, οι συνηγοροι Πολιτικής Αγωγής για λογαριασμό του ΠΑΜΕ. Την ίδια στάση επέλεξαν να τηρήσουν και πολλοί εκ των συνηγόρων υπεράσπισης, όπως ο κ. Δημήτρης Γκαβέλας, ο κ. Αγγελος Αγγελέτος, ο κ. Βασίλης Οπλαντζάκης, ο κ. Γιώργος Ρουμπέκας.
Ο συνήγορος της οικογένειας Φύσσα κ. Ανδρέας Τζέλλης δήλωσε ότι θα έχει άδεια από τον δικηγορικό σύλλογο Πειραιά, ενώ ο κ. Καμπαγιάννης σημείωσε ότι «αν δοθεί άδεια, εμείς θα είμαστε εδώ».
Η πρόεδρος κάλεσε πάντως τους συνηγόρους να λάβουν άδεια, ώστε να διεξαχθεί η συνεδρίαση της Τρίτης, στις 10.00 το πρωί.