Ένταση και διαπληκτισμοί σημειώθηκαν στη δικαστική αίθουσα όπου πρόκειται να αρχίσει η δίκη για την υπόθεση βιασμού και μαστροπείας σε βάρος της 12χρονης από τον Κολωνό.
Μόλις η 39χρονη μητέρα της ανήλικης αντίκρισε τον 55χρονο ιδιοκτήτη mini market ξέσπασε σε φωνές, ύβρεις και κατάρες και επιχείρησε να τον λιντσάρει. Οι αστυνομικοί την έβγαλαν έξω από την αίθουσα, προσπαθώντας να την ηρεμησουν.
Υβρεις και συνθήματα κατά του Η. Μιχου, αλλά και σε βάρος των υπολοίπων κατηγορουμένων εξαπέλυσαν δεκάδες άτομα που είχαν συγκεντρωθεί έξω από τη δικαστική αίθουσα.
Οι 26 κατηγορούμενοι της υπόθεσης παραπέμπονται να δικαστούν με βούλευμα του συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας, στο οποίο αποτυπώνεται καρέ – καρέ το χρονικό της άγριας κακοποίησης της ανήλικης. Μεταξύ των κατηγορουμένων είναι ο 55χρονος Ηλίας Μίχος, αλλά και η 37χρονη μητέρα του κοριτσιού.
Συγκεκριμένα, σε ό,τι αφορά στον Ηλία Μίχο το βούλευμα, μεταξύ άλλων, αναφέρει πως υποδύονταν την ανήλικη στις εφαρμογές viber, WhatsApp, blindchat ή χρησιμοποιούσε κατευθείαν το κινητό τηλέφωνό της και έστελνε βίντεο και γυμνές φωτογραφίες της σε άνδρες που θα συνευρίσκονταν ερωτικά μαζί της έναντι αμοιβής. Κατά αυτόν τον τρόπο ο 55χρονος έκλεινε τα ραντεβού της φρίκης στο παιδί σε χώρο κοντά στο ψιλικατζίδικο που διατηρούσε στην περιοχή των Σεπολίων.
Σύμφωνα ακόμη με το βούλευμα, ο Μίχος οδηγούσε τη 12χρονη στα συγκεκριμένα σημεία «και κατόπιν την παραλάμβαναν οι άγνωστοι άνδρες με το αυτοκίνητό τους και την πήγαιναν σε έτερη τοποθεσία επίσης πλησίον του καταστήματος του, την οποία αυτός είχε υποδείξει προκειμένου να συνευρεθούν ερωτικά εντός του οχήματός τους, έναντι χρηματικού ποσού 50 ευρώ συνήθως για κάθε συνεύρεση». Επιπλέον, ο 55χρονος σύμφωνα πάντα με τα όσα αναφέρονται στο παραπεμπτικό βούλευμα εξώθησε την ανήλικη στην πορνεία «προτρέποντας και εξαναγκάζοντας την» να έρθει σε σεξουαλική επαφή με συγκεκριμένους κατηγορούμενους» ενώ την είχε οδηγήσει ακόμη και σε οίκο ανοχής όπου την εξέδιδε υποχρεώνοντας την να συνευρίσκεται με ενήλικους άνδρες με τους οποίους ο ίδιος είχε κλείσει προηγουμένως ραντεβού.
Οι δικαστές με το βούλευμα που εξέδωσαν παραπέμπουν σε δίκη τον Ηλία Μίχο και για το κακούργημα του βιασμού της 12χρονης μέσα στο κατάστημα ψιλικών που διατηρούσε. Στο παραπεμπτικό βούλευμα αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Εξανάγκασε την ανήλικη, η οποία απασχολείτο στο κατάστημά του ως καθαρίστρια σε ανοχή γενετήσιας πράξης περισσότερες από μια φορές, ήτοι, αφού την οδηγούσε στην αποθήκη του καταστήματος με την πρόφαση να καθαρίσει και αφού της προκαλούσε τρόμο και ανησυχία για τη ζωή της και τη σωματική της ακεραιότητα με την επίδειξη σε αυτή όπλου και μαχαιριών που κατείχε καθώς και με την απειλή ότι αν δεν ανεχθεί τις ασελγείς του πράξεις θα σκοτώσει την ίδια ή την οικογένειά της ή θα διαδώσει ότι εκείνη τον επιθυμεί ερωτικά, κατάφερε να κάμψει την αντίστασή της και να την εξαναγκάσει να ανεχθεί κατ επανάληψη γενετήσιες πράξεις που ενήργησε σε βάρος της…».
Για την 37χρονη μητέρα του κοριτσιού το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι θα πρέπει να δικαστεί όχι μόνο για το αδίκημα της διακεκριμένης μαστροπείας σε βάρος της κόρης αλλά και για το κακούργημα της διακεκριμένης περίπτωσης πορνογραφίας ανηλίκου. Και αυτό γιατί οι δικαστές, αποτιμώντας τα στοιχεία της δικογραφίας, αποφάνθηκαν πως η κατηγορούμενη μητέρα μέσω του κινητού τηλεφώνου της κόρης της διέθεσε σε συγκεκριμένα πρόσωπα, ηλεκτρονικά αρχεία του παιδιού της με γυμνό περιεχόμενο και μάλιστα κατ’ εξακολούθηση! Ο στόχος της ήταν η ερωτική συνεύρεση της ανήλικης κόρης της με άνδρες έναντι αμοιβής. Η 37χρονη υποστηρίζει πάντως πως δεν είχε καμία γνώση για τον «εφιάλτη» της σεξουαλικής κακοποίησης που βίωνε το παιδί της και αρνείται τις κατηγορίες.
«Τον Αύγουστο του 2022 ενεργώντας με πρόθεση διέθεσε με οποιονδήποτε τρόπο υλικό παιδικής πορνογραφίας μέσω πληροφοριακών συστημάτων, η δε παραγωγή του υλικού παιδικής πορνογραφίας συνδέεται με την χρησιμοποίηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει το 15ο έτος της ηλικίας του», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο πολυσέλιδο βούλευμα για τη κατηγορία της παιδικής πορνογραφίας που αποδίδει στην μητέρα του παιδιού με τους δικαστές μάλιστα να δέχονται πως η 37χρονη όχι μόνο γνώριζε πως η 12χρονη κόρη της συνευρίσκονταν έναντι αμοιβής με ενήλικους άνδρες αλλά με την όλη στάση της διευκόλυνε το παιδί της στο κλείσιμο των ραντεβού!
«…Από τον Απρίλιο έως τον Αύγουστο του 2022 ενεργώντας με πρόθεση και με περισσότερες από μια πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, για να εξυπηρετήσει την ακολασία άλλων, εξώθησε, υπέθαλψε και διευκόλυνε την πορνεία ανήλικου νεώτερου των 15 ετών (…)», αναφέρει μεταξύ άλλων το βούλευμα για την 37χρονη μητέρα, η οποία έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενη για την υπόθεση.
Αξίζει, τέλος, να σημειωθεί ότι πρόκειται για την πρώτη δικογραφία που έχει σχηματιστεί για την υπόθεση της 12χρονης από τον Κολωνό, η οποία οδηγείται στο ακροατήριο του ποινικού δικαστηρίου. Ενώπιον των δικαστικών αρχών εκκρεμεί και μια ακόμη η οποία σχηματίστηκε μετά από τις νέες καταθέσεις του κοριτσιού που «πυροδότησαν» νέο κύκλο συλλήψεων εμπλεκομένων.
Η δίκη
Η «υπόθεση του Κολωνού», όπως πολιτογραφήθηκε στα δικαστικά χρονικά, ξεκινά σήμερα στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.
Και η απόδοση δικαιοσύνης είναι το μοναδικό αίτημα όχι μόνο από το ίδιο παιδί-θύμα της υπόθεσης αυτής, αλλά και από ολόκληρη την κοινωνία που συγκλονισμένη παρακολούθησε τις δικαστικές εξελίξεις, αναμένοντας την κρίση της δικαιοσύνης.
Οι τρεις τακτικοί δικαστές που θα ανέβουν στην έδρα και οι τέσσερις ένορκοι, που θα κληρωθούν σήμερα και συγκροτήσουν το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνα καλούνται να κρίνουν τη δυσώδη αυτή υπόθεση.
Απέναντί τους στο εδώλιο θα καθίσουν συνολικά 26 πρόσωπα, που κατά περίπτωση, είναι «φορτωμένα» με βαριά κακουργήματα, όπως βιασμός, μαστροπεία, πορνογραφία και ασελγείς πράξεις με ανήλικη σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα στις σελίδες του οποίου περιγράφεται ο ζόφος και η διαστροφή, που σιωπηλά επέμενε επί μήνες η ανήλικη.
Βασικός κατηγορούμενος στην υπόθεση, είναι ο 55χρονος Ηλίας Μίχος ο οποίος με βάση όσα αναφέρουν οι δικαστές που τον έστειλαν στο εδώλιο υποδυόταν την ανήλικη στις εφαρμογές viber, WhatsApp, blindchat ή χρησιμοποιούσε κατευθείαν το κινητό τηλέφωνό της και έστελνε βίντεο και γυμνές φωτογραφίες της σε άνδρες που θα συνευρίσκονταν ερωτικά μαζί της έναντι αμοιβής. Με αυτό τον τρόπο ο κατηγορούμενος έκλεινε τα ραντεβού της φρίκης στο παιδί σε χώρο κοντά στο ψιλικατζίδικο που διατηρούσε ,ενώ φέρεται ότι εκείνος ήταν που οδηγούσε τη 12χρονη στα συγκεκριμένα σημεία «και κατόπιν την παραλάμβαναν οι άγνωστοι άνδρες με το αυτοκίνητό τους και την πήγαιναν σε έτερη τοποθεσία επίσης πλησίον του καταστήματος του, την οποία αυτός είχε υποδείξει προκειμένου να συνευρεθούν ερωτικά εντός του οχήματός τους, έναντι χρηματικού ποσού 50 ευρώ συνήθως για κάθε συνεύρεση».
Σε διπλανές θέσεις στο εδώλιο της αίθουσας του Εφετείου της Αθήνας που επελέγη μετά από συγχρονισμένες ενέργειες του υπουργού Δικαιοσύνης και του προϊσταμένου του Πρωτοδικείου της Αθήνας Χριστόφορου Λινού καθώς πρόκειται για μία πολυπρόσωπη δίκη για την εξέλιξη της οποία δεν επαρκούν οι μικρές σε χωρητικότητα αίθουσες των Μεικτών Ορκωτών Δικαστηρίων της Αθήνας, θα βρεθούν όλα εκείνα τα πρόσωπα που κατονόμασε στις αλλεπάλληλες καταθέσεις που έχει δώσει η ανήλικη στην αστυνομία ζώντας και ξαναζώντας τον ίδιο εφιάλτη. Η διαδικασία ήταν μακρά και επώδυνη για το παιδί που χρειάστηκε πολλές φορές να «σκαλίσει» την πληγή της για να αποκαλύψει την ταυτότητα των προσώπων που την κακοποίησαν περιμένοντας πια από τη δικαιοσύνη να τους τιμωρήσει . Σε όλη αυτή τη διαδρομή παρά το νεαρό της ηλικίας της μπήκε πολλές στο «δωμάτιο» της επαναθυματοίησης και δίνοντας με τον δικό της τρόπο ένα «μάθημα ζωής» έγινε «ασπίδα» και για άλλα ανήλικα παιδιά που πιθανώς να ζούσαν τον ίδιο εφιάλτη με εκείνη από τους κατηγορούμενους.
Μαζί με όλους αυτούς αντιμέτωπη με τη δικαιοσύνη βρίσκεται και η μητέρα της ανήλικης, η οποία φέρεται όχι μόνο γνώριζε πως η 12χρονη κόρη της συνευρίσκονταν έναντι αμοιβής με ενήλικους άνδρες αλλά με την όλη στάση της διευκόλυνε το παιδί της στο κλείσιμο των ραντεβού. Η μητέρα της μάλιστα όλο αυτό το χρονικό διάστημα είναι προσωρινά κρατούμενη, ενώ η ανήλικη έχει κατ΄επανάληψη πει στις καταθέσεις της πως η μαμά της δεν έχει καμία ποινική ευθύνη.