Μια αποκαλυπτική συνέντευξη παραχώρησε στα «Π» και τον Πέτρο Πετρόπουλο ο Γιάννης Πολίτης.
Πρόκειται για έναν ιδιαίτερα έμπειρο δημοσιογράφο, αρθρογράφο και πολιτικό αναλυτή πρώτης γραμμής, αλλά παράλληλα χαμηλών τόνων, με πολύχρονη διαδρομή στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Εργάστηκε στις μεγαλύτερες εφημερίδες και σε κεντρικά ραδιόφωνα και κανάλια, φθάνοντας μάλιστα σε διευθυντικές θέσεις, ενώ είναι βραβευμένος από το Ίδρυμα Προαγωγής Δημοσιογραφίας Α. Μπότση για την αντικειμενική παρουσίαση των θεμάτων του. Επίσης διδάσκει το μάθημα «Διαχείριση δημοσιογραφικών πηγών» στο τμήμα ΜΜΕ του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου και είναι Πρέσβης Καλής Θελήσεως των Special Olympics της Αθήνας και του Συνδέσμου Κοινωνικής Ευθύνης για Παιδιά και Νέους (Σ.Κ.Ε.Π.). Ο Γιάννης Πολίτης μιλάει για τις επερχόμενες εκλογές τις οποίες χαρακτηρίζει “βαρετές”, επιχειρώντας μάλιστα και μία πρόβλεψη για το αποτέλεσμα της κάλπης, τις δημοσκοπήσεις, τα κόμματα, τον αποκλεισμό του Ηλία Κασιδιάρη από τις εκλογές, το μέλλον της δημοσιογραφίας αλλά και τους πολιτικούς που τον δυσκόλεψαν στις συνεντεύξεις του…
– Κύριε Πολίτη, με την δημοσιογραφική εμπειρία σας των 40 περίπου χρόνων, αρκετά από τα οποία βρεθήκατε σε διευθυντικές θέσεις, πως είδατε την εκλογική μάχη της 21ης Μαΐου; Υπήρξαν ουσιώδεις διαφορές σε σχέση με παλαιότερες εκλογικές διαδικασίες που καλύψατε;
Αυτές οι εκλογές ήταν απίστευτα βαρετές και μέχρι τώρα το ίδιο βαρετές εξελίσσονται κι οι εκλογές της 25ης Ιουνίου. Η απλή αναλογική οδήγησε σε έναν ανούσιο πολιτικό διάλογο, με το μονότονο ερώτημα, ποιος θα συνεργαστεί με ποιον. Η απάντηση όμως είχε δοθεί από την πρώτη στιγμή, κανείς δεν ήθελε συνεργασία με κανέναν. Γι’ αυτό και ηττήθηκε η στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ και πολύ νωρίς προεξοφλήθηκε δημοσκοπικά η επικράτηση Μητσοτάκη.
Κανείς δεν είχε την αίσθηση για διαφορά 20 μονάδων – Οι δημοσκόποι πρέπει να βρουν νέα εργαλεία καταγραφής των διαθέσεων της κοινής γνώμης
– Σύμφωνα με τις περισσότερες δημοσκοπήσεις η πρωτιά της Νέας Δημοκρατίας ήταν αναμενόμενη, ωστόσο όχι και η τεράστια διαφορά 20 ποσοστιαίων μονάδων από τον ΣΥΡΙΖΑ. Εσείς το περιμένατε; Πιο συγκεκριμένα, είχε φτάσει στα δημοσιογραφικά γραφεία η πληροφορία ή έστω η αίσθηση ότι η διαφορά θα διευρυνόταν τόσο πολύ;
Όχι. Δεν έφτασε ποτέ τέτοια πληροφορία και κανείς μας δεν είχε αυτή την αίσθηση. Χωρίς αμφιβολία οι δημοσκοπήσεις έπεσαν έξω γιατί δεν μπόρεσαν να καταγράψουν το μεγάλο υπόγειο ρεύμα που είχε ο Μητσοτάκης. Το ίδιο δηλαδή που είχε συμβεί με το δημοψήφισμα που όλοι προέβλεπαν οριακή νίκη του «ΝΑΙ» και προέκυψε θριαμβευτική νίκη του «ΟΧΙ». Σέβομαι τους δημοσκόπους είναι καλοί επιστήμονες και έντιμοι άνθρωποι, τους ξέρω προσωπικά. Όμως πρέπει να βρουν νέα εργαλεία καταγραφής των διαθέσεων της κοινής γνώμης, ώστε να μην αμφισβητούνται και λοιδορούνται από πολιτικά κόμματα.
Τι προβλέπει για το αποτέλεσμα των εκλογών
– Σε λίγες μέρες, θα διεξαχθούν οι επαναληπτικές εκλογές, με τη συμμετοχή του συνόλου σχεδόν των κομμάτων που συμμετείχαν ή ακόμη και νέων συνδυασμών. Εκτιμάτε ότι μπορεί να αλλάξει ο χάρτης με κάποια εντυπωσιακή αλλαγή ποσοστών ή με είσοδο μικρότερων κομμάτων που δεν τα κατάφεραν στις 21 Μαΐου;
Εντυπωσιακή αλλαγή δεν βλέπω, όμως φαίνεται ότι το κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου θα μπει στο Κοινοβούλιο και δεν αποκλείεται να μπει και αυτό το κόμμα που ακόμα δεν έχουμε καταλάβει τι λέει ακριβώς που λέγεται ΝΙΚΗ. Ως προς την μεγάλη εικόνα όμως δεν βλέπω να υπάρξουν σημαντικές διαφοροποιήσεις. Ο Μητσοτάκης θα βγει αυτοδύναμος και ο Τσίπρας με τον Ανδρουλάκη θα κινηθούν με συν πλην δυο μονάδες πάνω κάτω. Δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να πάρει 18 ή 22 τοις εκατό και ο Ανδρουλάκης 11 ή 14 τοις εκατό.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης χάνει από τα δεξιά, έχει πάρει όμως το μεγαλύτερο κομμάτι του μεσαίου χώρου
– Αν και στη δεύτερη κάλπη επαναληφθούν τα ποσοστά που είδαμε και η Νέα Δημοκρατία κόψει πρώτη το νήμα, θεωρείτε πιθανό να υπάρξει περαιτέρω στροφή του Κυριάκου Μητσοτάκη στο μεσαίο χώρο, μέσω της αξιοποίησης στελεχών εκτός Νέας Δημοκρατίας στο πλαίσιο του σχηματισμού κυβέρνησης;
Αυτό το θεωρώ δεδομένο. Ο Μητσοτάκης μετακινεί διαρκώς το κόμμα του προς το κέντρο. Έχει πάρει το μεγαλύτερο κομμάτι αυτού του χώρου και αυτοί οι ψηφοφόροι είναι και οι πιο φανατικοί υποστηρικτές του. Είναι άνθρωποι που στήριξαν στο παρελθόν ενεργά τον Κώστα Σημίτη ως πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι του Σταύρου Θεοδωράκη. Σίγουρα θα δούμε και νέα κεντρώα στελέχη που δεν προέρχονται από την Νέα Δημοκρατία σε θέσεις κλειδιά. Η Νέα Δημοκρατία γι’ αυτό το λόγο χάνει από τα δεξιά της, αλλά δεν δείχνει να την ενοχλεί, γιατί θέλει να κυριαρχήσει στο κέντρο.
Σωστή κίνηση ο αποκλεισμός του κόμματος Κασιδιάρη, όμως σίγουρα θα τον βρούμε μπροστά μας…
– Ήταν τελικά σωστή κίνηση ο αποκλεισμός του κόμματος Κασιδιάρη από τις εκλογές ή θα το βρούμε μπροστά μας κάποια στιγμή;
Θα το βρούμε μπροστά μας σίγουρα. Θα ξαναδούμε τον λύκο με μανδύα προβάτου, γιατί στην κοινωνία αυτές οι απόψεις δεν έχουν ξεριζωθεί και αυτό είναι ευθύνη του πολιτικού συστήματος συνολικά. Καλώς έγινε ότι έγινε, ώστε να απαγορευτεί η συμμετοχή του στις εκλογές όμως δεν έχουμε τελειώσει ακόμα με αυτή την ιστορία.
«Η ενημέρωση εξελίσσεται άναρχα και χωρίς κανόνες»
– Εδώ και αρκετά χρόνια έχουμε περάσει από την παραδοσιακή δημοσιογραφία του χαρτιού και των παραδοσιακών μέσων ενημέρωσης, στην κατεξοχήν ηλεκτρονική δημοσιογραφία αλλά και σε μια άτυπη δημοσιογραφία των κοινωνικών μέσων δικτύωσης, όπου ο καθένας μπορεί να κάνει μία ανάρτηση και να την διαβάσουν χιλιάδες. Σας προβληματίζει αυτό για το μέλλον της δημοσιογραφίας;
Με τρομάζει. Κανείς δεν μπορεί να εμποδίσει την εξέλιξη της τεχνολογίας. Όμως η ενημέρωση εξελίσσεται άναρχα και χωρίς κανόνες. Παλιά ξέραμε ποια εφημερίδα γράφει τι, ποιος είναι ο εκδότης της και ποιος ο δημοσιογράφος που την υπογράφει. Άρα όποιος διέσυρε ανθρώπους χωρίς λόγο είχε απέναντι του και την κοινωνία και την δικαιοσύνη. Σήμερα τα troll «δολοφονούν» χαρακτήρες ανθρώπων σε μια νύχτα πίσω από ψεύτικα προφίλ. Δημιουργούν θέματα που δεν υπάρχουν, στήνουν fake news και τρελαίνουν όλους όσοι είναι ανυποψίαστοι. Απαιτούνται άμεσα κανόνες γιατί είμαστε αντιμέτωποι με μια πρωτοφανή στρέβλωση.
«Γοητευτική δουλειά η δημοσιογραφία, υπάρχουν όμως σοβαρές δυσκολίες στην εξέλιξη των νέων συναδέλφων»
– Δεδομένου ότι διδάσκετε το μάθημα «Διαχείριση δημοσιογραφικών πηγών» στο τμήμα ΜΜΕ του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου και έρχεστε σε επαφή με δεκάδες νέους που θέλουν να ασχοληθούν με τη δημοσιογραφία, πως βλέπετε τη νέα γενιά συναδέλφων και τι συμβουλή τους δίνετε;
Κοιτάξτε δεν είμαι από αυτούς που λένε «μη γίνεις δημοσιογράφος είναι κακό επάγγελμα.» Αντίθετα πιστεύω ότι είναι γοητευτική δουλειά και αν άρχιζα ξανά την ζωή μου θα έκανα τα ίδια πράγματα που έχω κάνει. Όμως πλέον, υπάρχουν σοβαρές δυσκολίες στην εξέλιξη των νέων συναδέλφων. Πιστεύω βαθιά ότι η δημοσιογραφική συγκρότηση αποκτάται στις εφημερίδες. Η εφημερίδα για τον δημοσιογράφο είναι ότι είναι το θέατρο για τον ηθοποιό. Μετά την πρώτη θητεία σε εφημερίδα μπορεί να επιλέξει κάποιος αν θέλει να κάνει ραδιόφωνο ή τηλεόραση. Μόνο που τώρα οι εφημερίδες είναι ελάχιστες, η ενημέρωση έχει περάσει στα site τα οποία λειτουργούν με ελάχιστο προσωπικό και χαμηλούς μισθούς. Έτσι, δεν δημιουργούνται φυτώρια για εκπαίδευση νέων δημοσιογράφων. Χρειάζεται μεγάλη προσωπική προσπάθεια του καθενός για να εκπαιδευτεί πρακτικά και να σταθεί σε αυτόν το χώρο.
Για δημοσιογράφους που πολιτεύονται: «Ή παπάς παπάς ή ζευγάς ζευγάς»
– Λένε ότι η δημοσιογραφία σε πάει παντού… Άλλωστε αρκετοί δημοσιογράφοι έχουν εξασφαλίσει την είσοδό τους στη Βουλή. Εσείς πως και δεν ασχοληθήκατε μέχρι σήμερα με την πολιτική ως υποψήφιος;
Το ακούω αυτό το τσιτάτο από όταν μπήκα στην δουλειά, όμως δεν το πιστεύω καθόλου. Υιοθετώ την άλλη ρήση που λέει ή παπάς παπάς ή ζευγάς ζευγάς. Δεν λέω να αποκλειστούν οι δημοσιογράφοι από την πολιτική, όμως εκτιμώ ότι πρέπει να απομακρυνθείς για ένα διάστημα από το επάγγελμα του δημοσιογράφου και μετά να πολιτευτείς, διότι διαφορετικά η κοινή γνώμη μπερδεύεται και λέει το περίφημο «όλοι αυτοί ίδια παρέα είναι.»
Οι πιο δύσκολοι και διαβασμένοι συνομιλητές Ευάγγελος Βενιζέλος και Θεόδωρος Πάγκαλος
– Έχετε κάνει συνεντεύξεις με το σύνολο σχεδόν του πολιτικού κόσμου. Υπήρξαν στιγμές στην καριέρα σας που κάποιος πολιτικός σας έφερε σε εξαιρετικά δύσκολη θέση;
Όχι. Ίσως υπήρξα τυχερός, ίσως ο χαρακτήρας μου και ο τρόπος που εκφράζομαι να με βοηθάει να ξεφεύγω από δύσκολες καταστάσεις. Όμως μπορώ πλέον να πω με βεβαιότητα ότι οι πιο δύσκολοι συνομιλητές που έχω συναντήσει, είναι ο Ευάγγελος Βενιζέλος και ο αείμνηστος Θεόδωρος Πάγκαλος. Διαβασμένοι, καταρτισμένοι και ετοιμόλογοι σε τέτοιο βαθμό που δεν μπορούσε, παλαιότερα στο Πάγκαλο και σήμερα στον Βενιζέλο, να σταθεί απέναντι τους ένας απροετοίμαστος δημοσιογράφος.
Πηγή: taprosopa.gr